ππππππππππ π ππππ ππΜππ π πππππππππ ππ ππππππππ πππ ππππππππ ππππππ.
El exalcalde del distrito de Pardo Miguel Naranjos, Francisco Adelmo DΓaz SΓ‘nchez, fue sentenciado a seis aΓ±os de pena privativa de libertad, por el delito de peculado doloso, en agravio al Estado peruano, y el Poder Judicial ordenΓ³ su ubicaciΓ³n y captura, ya que la audiencia de sentencia se realizΓ³ de manera virtual.
La sentencia serΓa uno de los tantos procesos que afronta la exautoridad edil, y corresponderΓa a la obra βMejoramiento del Mercado Central de Abastos de Naranjos-Primera Etapaβ, con la Empresa EdificaciΓ³n y Estructuras MetΓ‘licas Selva EIRL, representado por JosΓ© Del Carmen Ramos Guillermo; siendo que el mismo dΓa 24 de setiembre del 2012, suscribe el contrato NΒ° 066-2012-MDPM-N, y el contrato de supervisiΓ³n, con Ramiro Suidercio ChapoΓ±an.
Eliacer Edwar Herrera Molocho, en el aΓ±o 2012 ocupΓ³ el cargo de Gerente de Infraestructura de la Municipalidad de Naranjos, el mismo que se encargΓ³ de dar la conformidad de las valorizaciones de obra presentadas por la empresa contratista, ademΓ‘s se encargaba de dar la conformidad del servicio de supervisiΓ³n efectuado por el supuesto ingeniero supervisor, Ramiro ChapoΓ±an ChapoΓ±an.
Francisco Adelmo DΓaz SΓ‘nchez, en condiciΓ³n de alcalde de la citada municipalidad, simulΓ³ suscribir el contrato NΒ° 066-2012-MDPM-N, contrato de supervisiΓ³n de la obra con el ingeniero Ramiro ChapoΓ±an ChapoΓ±an, por la suma de S/ 9,268.07 nuevos soles, para justificar la prestaciΓ³n de servicios de supervisiΓ³n en la obra citada y para justificar el pago correspondiente por servicios profesionales que no realizΓ³ este profesional, pues dicho ingeniero nunca suscribiΓ³ el mencionado contrato de supervisiΓ³n, tampoco prestΓ³ servicios de supervisiΓ³n en dicha obra para la Municipalidad.
JosΓ© Del Carmen Ramos Guillermo, representante de la empresa contratista en los meses de setiembre, octubre y noviembre del 2012, por intermedio del supuesto ingeniero residente Carlos Hugo Agurto Vera, presentΓ³ ante el supuesto supervisor de obra las valorizaciones de obra, el cuaderno de obra, curva de avance general de obra, planilla de valorizaciΓ³n, cΓ‘lculo del reajuste contractual reconocido y otros documentos, con la firma y post firma del ingeniero supervisor de obra, y del ingeniero residente de obra Carlos Hugo Agurto Vera, luego el supuesto ingeniero supervisor aparece remitiendo las supuestas valorizaciones de obra y los demΓ‘s documentos citados al alcalde, con la firma y post firma del supervisor y del residente de obra, cuando estos profesionales nunca laboraron en dicha obra, tampoco laboraron para la Municipalidad, menos aΓΊn laboraron para la empresa contratista, pues indican que sus firmas que aparecen en dichos documentos son falsificadas y los sellos no provienen de la misma matriz que las muestras de cotejo, corroborado con el informe pericial de grafotecnia .
En tanto, Eliacer Edwar Herrera Molocho, durante los meses de setiembre, octubre y noviembre del 2012, se encargΓ³ de aprobar las valorizaciones de obra o avances de obra que fueron presentadas por el supuesto supervisor, pese que como Gerente de Infraestructura de la Municipalidad, conocΓa que dichos ingenieros no laboraron en la obra, dando origen a que Francisco Adelmo DΓaz SΓ‘nchez, autorice al tesorero de la Municipalidad efectuar el pago de las valorizaciones al contratista. Incluso la obra en menciΓ³n se encuentra con informe de liquidaciΓ³n suscrito por supuesto Ingeniero Supervisor y el supuesto ingeniero residente Carlos Hugo Agurto Vera, quienes indican que nunca elaboraron algΓΊn informe de liquidaciΓ³n de obra y que sus firmas igualmente son falsas.
FUENTE: Diario Amanecer